 |
| 2008-06-10 10:38 |
| (no subject) |
| Public |
|
На начавшемся ЧЕ по футболу, как и всегда на тех соревнованиях, куда наши сборные не попадают, буду болеть за других славян - Россию (в первую очередь), а также чехов, хорватов и поляков. Пока последние три сборные сыграли, в общем то, с ожидаемыми результатами. Обидно, что в матче с немцами голы забивал поляк, а победили все равно немцы:(
Не хотелось бы, но подозреваю, что и результат с испанцами у России сегодня будет прогнозируемый - поражение или, в лучшем случае, ничья. Но в целом русские, на мой взгляд, должны на Евро-2008 выступить удачно - как минимум, выйдут из группы. И мальчиками для битья точно не будут.
Водопад спортивных побед, обрушившийся на Россию за последний год - первые плоды той системной политики в области спорта, которую там проводят уже несколько лет. На мой взгляд, есть 5 главных составляющих этих успехов: 1) серьезные деньги, вкладываемые в спорт; 2)внимание к развитию не только профессионального, но и детско-юношеского спорта (финалы той же "Золотой шайбы" для детских команд, например, проводятся в Дворцах спорта при заполненных трибунах и транслируются по общенациональным каналам); 3)активная пропаганда спорта на всех уровнях, начиная с Путина на татами; 4) работа по восстановлению тренерских школ - когда надо, и с привлечением иностранцев.
И, наконец, самое главное - наличие относительно сильной, стабильной и предсказуемой власти, которой наличие этих качеств позволяет заниматься не только проблемой своего удержания в креслах и выдаивания госбюджета (это там тоже, конечно, наблюдается в немалых масштабах), но и заниматься еще какими-то стратегическими делами общенародного масштаба.
У нас же из всего вышеперечисленных факторов, необходимых для полноценного развития спорта, есть только один - деньги, и то в основном в футболе, и в основном - в профессиональном. А одни деньги нигде и никогда, не только в спорте, дать результат не могут. Как и наличие отдельных энтузиастов типа Александра Волкова в баскетболе, которые при всем желании и действительно выдающихся личных качествах не в состоянии заменить собой государственную политику.
16 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-06-05 13:01 |
| (no subject) |
| Public |
|
Приветствую всех, кто после моего долго молчания все еще готов заходить на этот ЖЖ:)
В связи с наличием у меня еще и блога на Украинской Правде, решил, чтобы не было дубляжа тем, о политике писать в основном там (вчера, кстати, написал там по поводу очередного проявления схожести оранжевых с бело-голубыми), а здесь в основном - на околополитические и личные темы.
Вчера вот проходил случайно в районе площади Льва Толстого и чуть в результате не улетел куда-то за тридевять земель с "Галопом по Европам":)
Куда именно, правда, так и не узнал - при обращении ко мне Пелыха с, я так понимаю девушкой - потенциальным кандидатом на поездку, я поблагодарил за приглашение и сразу отказался.
Во-первых, паспорта зарубежного с собой не было, во-вторых, занят в ближайшее время, и, наконец, в совместные поездки предпочитаю ездить с семьей и (или) друзьями. Да и важнее, думаю, эта поездка окажется для какого-нибудь другого человека, который бы, возможно, без такого шанса никогда бы и не смог поехать куда-нибудь в Египет или куда "Галопом..." отправляет.
Вспомнил в связи с этим, какая эволюция происходила у меня в отношении к попаданию в телеэкран.
В начале своей политической деятельности и депутатской деятельности старался использовать любой шанс попасть в телеэфир, высказаться, "посветиться" - это в политике, сами понимаете, более, чем важно. Потом, когда уже появлялся в "ящике" регулярно, стал ощущать и обратную сторону известности, когда зачастую (хотя и не поголовно, конечно) стали узнавать на улицах, в магазинах и т.д. С одной стороны, вроде бы и приятно, с другой - всегда находятся люди, которые не просто узнают, а чуть ли не остановятся посреди улицы с раскрытым ртом и палятся на тебя, как будто человек, показываемый по телеэкрану, чем-то кардинально отличается от остальных и они эти отличия стараются высмотреть:)
Единственное, в чем мое отношение к появлению на телеэкране никогда не менялось, так это в том, что распространенная среди ряда звезд телеэкрана (и политических в том числе) уверенность в том, что их мелькание на экранах является признаком их гениальности и поводом для гордости, является, мягко говоря, ошибочной.
Это можно, конечно, объяснить желанием выделиться из толпы, для чего ТВ действительно неплохо подходит, но выделиться только лишь тем, что "круто ты попал на ТВ", по моему - один из самых глупых способов выделяться.
14 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-04-14 13:23 |
| Я вышел из СПУ |
| Public |
|
Я вышел из Социалистической партии Украины, в рядах которой состоял десять с половиной лет. Главная причина этого шага – в том, что от той партии, в которую я вступал и которой отдал много лет, сегодня мало что осталось, кроме названия. Долгие годы социалисты были символом честности, последовательности и справедливости, символом того, что независимость от олигархических кланов и бескомпромиссность в отстаивании своих принципов в украинской политике возможны.
Именно за это СПУ и Морозу отдавали свои голоса миллионы избирателей. Именно за это тысячи социалистов длительное время, в том числе в самые тяжелые для СПУ годы ее жесткого оппозиционного противостояния с властью, отдавали партии все свои силы и энергию, рисковали учебой, работой и здоровьем во время акций «Украина без Кучмы!», «Повстань, Украина!» и других.
Но, с честью пройдя сквозь огонь и воду многолетней оппозиции, СПУ, а, точнее, ее руководство, не выдержало испытания медными трубами власти. С определенного момента Мороз и большая часть его окружения, очевидно, не захотели и дальше оставаться светлым пятном в грязи украинской политики, сочтя это положением белой вороны. И променяли всю свою репутацию и авторитет партии на несколько кресел и портфелей во власти, пытаясь удержаться за них любой ценой.
Те немногие в Политсовете СПУ, включая меня, кто последние годы пытался противостоять этому процессу, оказались в меньшинстве. Руководство СПУ превратило партию в такую же структуру по обслуживанию своих личных карьерных и бизнес-интересов, какими уже давно являются большинство других политических сил.
Ввязавшись в череду интриг и «разводок», партийная верхушка чрезмерно увлеклась этим и во внутрипартийных взаимоотношениях. И с легкостью пошла, например, на обман своего же молодежного крыла – молодых социалистов, прямо нарушив подписанное с ними соглашение, и фактически не предприняла действенных шагов по защите Василия Цушка от репрессий Банковой. Пытаясь теперь связать в одно целое исключительно политическое дело Цушко с делами погрязших в скандалах совсем иного рода Рудьковского и Семенюк.
В знак протеста против нежелания руководства СПУ сделать выводы из оглушительного провала партии на последних выборах я вышел из всех руководящих органов СПУ в ноябре прошлого года. Не будучи связанным членством в Политсовете и Политисполкоме СПУ, я публично сказал о некоторых очевиднейших, на мой взгляд, ошибках, приведших партию к катастрофе, о которых говорил до того только во внутрипартийном кругу, пытаясь их не допустить или исправить. Сказал потому, что надеялся этим подтолкнуть партию к ее обновлению, очищению и модернизации, на возможность чего у меня еще сохранялась слабая надежда.
Но, к сожалению, за последние полгода не было сделано ни одного шага в этом направлении. Более того – на последнем съезде партии 12 апреля кандидатом от СПУ на президентских выборах была выдвинута Семенюк - одна из главных виновниц нынешнего кризисного состояния СПУ, человек, и сейчас изо всех сил цепляющийся за возможность остаться во власти во главе ФГИ в то время, когда партия вроде как находится в оппозиции.
Я был и остаюсь социалистом по убеждению, но не могу больше быть в рядах партии, уже не имеющей с социалистической идеей ничего общего и не имеющей, в отличие от этой идеи, будущего. Окончательное превращение СПУ в маргинальную структуру или растворение ее в других партиях – это не будущее, а тупик. И те социалисты по убеждению, а не только по членству в СПУ, которые в ней еще остались, скоро это поймут.
Выйдя из СПУ, я не буду работать против нее и не собираюсь комментировать как дальнейшие действия партии, так и возможные выпады в мой адрес со стороны ее представителей. У нас отныне разные дороги.
39 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-03-14 16:44 |
| Придумать прошлое... |
| Public |
|
Сегодня отойду от традиции и опубликую не свой текст, а эссе моего хорошего друга. Как по мне, в нем отображен довольно интересный и оригинальный подход к истории. Тем более, что в природе каждого человека есть это – заглядывание в прошлое с мыслью «а что, если бы?...».
П.С. Упреждая возможные вопросы, еще раз акцентирую внимание на том, что текст, действительно, писал не я.
П.П.С. А автора еще раз поздравляю с Днем Рождения.
Итак, ( Холодное лето 53-го или эпизод возможной истории )
6 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-02-19 12:15 |
| Косово-Приднестровье-Крым? |
| Public |
|
Помню, как еще в 1999 г., когда НАТО начало бомбежки Югославии, мы, киевские социалисты, собрали несколько сот людей под посольством США в защиту сербов. Акция вышла достаточно шумной и одной из самых по тем временам массовых. Наверное, поэтому американцы пригласили для переговоров в посольство меня и еще одного из лидеров пикетчиков. Во время этих переговоров меня еще особенно удивило, что тогдашний посол США Стивен Пайфер (сейчас он один из руководителей Госдепа)вообще не привел ни одного сколько-нибудь разумного и конкретного аргумента в пользу вторжения в Югославию, все время отделываясь общими фразами о "правах человека" (очевидно, убив в процессе бомбежек несколько тысяч сербов и албанцев - в основном мирных, их права защитили на все сто)и т.д.
С тех пор в мышлении западных политиков и дипломатов, похоже, мало что изменилось. А наша верхушка это мышление усиленно перенимает и в ситуации с реакцией на косовскую "независимость" это особенно очевидно.
( Косово – Приднестровье – Крым? )
20 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-02-11 11:27 |
| Богатырева и молчание ягнят: куда делся журналистский пафос? |
| Public |
|
Помню какие яростные дискуссии и шквал критики вызвал поступок Мороза и переход Соцпартии в Антикризисную коалицию. Между тем, когда из лагеря Януковича к Ющенко перешла Богатырева, почему-то мало кто говорит про "зрадныкив". Нет ли тут двойных стандартов?
( Собственно, моя статья по этому поводу )
12 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-01-29 12:48 |
| Грядет Новый кучмизм? |
| Public |
|
После всех новогодних праздников собрался было откликнуться на пару-тройку самых резонансных событий начала года, но потом отметил, что почти все они складываются в определенную систему и написал по этому поводу статью – она есть на Украинской Правде и предлагаю ее для обсуждения вам. В развитие этой же темы и моя первая запись на блоге УП. Открыл там блог в связи с тем, что на УП в последнее время часто появляются мои статьи, на некоторые комментарии к которым буду, в том числе, отвечать в вышеупомянутом блоге.
Поэтому даю ссылку на свой блог на Укр.Правде - http://blogs.pravda.com.ua/authors/filindash/ и прошу всех френдов оставлять свои комментарии и там.
( А вот и сама статья )
19 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-12-12 13:26 |
| Великие украинцы |
| Public |
|
Уже давно собирался составить свой вариант десятки великих украинцев в рамках «интеровского» проекта. Там, кажется, как раз через два дня завершается первый этап голосования. После же просмотра вчерашних новостей еще раз убедился, что в список нельзя включать никого из ныне живущих людей. И особенно – политических деятелей. Когда президент, пришедший к власти на лозунгах борьбы с олигархическими кланами, обращается к приглашенным им на званый ужин Пинчуку, Ахметову, Балоге и компании как к «великим людям» (цитата), то слов уже просто нет…
Я считаю великими украинцами людей с другими качествами и другим следом в истории. Именно это – наследие деятельности этих людей для Украины, я и считаю основным критерием для выбора великих. Мой вариант десятки такой:
1) Богдан Хмельницкий;
2) Тарас Шевченко;
3) Владимир Святославович (он же – Владимир Великий)
4) Ярослав Мудрый;
5) Сергей Королев;
6) Сидор Ковпак;
7) Иван Кожедуб;
8) Петр Конашевич-Сагайдачный;
9) Николай Гоголь;
10) Леонид Быков.
По каждому могу детально аргументировать, почему включил в список под тем или иным номером. Но, думаю по большинству кандидатур и так все понятно, поэтому буду приводить аргументы, если по кому-то будут возникать вопросы или несогласие.
Заодно просьба предлагать свои варианты – будет интересно потом сравнить с итогами всеукраинского голосования.
51 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-12-07 13:06 |
| Украина - страна поражений? |
| Public |
|
О том, какой должна быть украинская нац.идея – бьются давно. Вот, предлагаю свое мнение, которое изложил на «Украинской Правде».
( Буду рад хорошей дискуссии и Вашим предложениям - какую нац.идею для Украины видите Вы? )
71 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-11-15 13:24 |
| Неоднозначный юбилей |
| Public |
|
В ноябре 1997 года, примерно в эти дни (точное число уже не помню)я 20-летним студентом вступил в Социалистическую партию Украины. За эти десять лет я прошел в партии и с партией через многое. Эмоции в связи с этой датой сейчас смешанные. С одной стороны, лично я вроде как добился в партии многого. От рядового партийца без денег и связей дошел до членства в Политсовете и Политисполкоме, стал народным депутатом двух созывов,был рельным кандидадатом в министры. С другой стороны, наблюдать за деградацией партии в последние годы, превращением ее из идейной боевой структуры в "клуб любителей власти", очень тяжело. Причем еще тяжелее от того, что это не должно было стать сюрпризом и можно было предотвратить.
И я, и еще некоторые наши пытались этот процесс остановить - говорили о том, куда мы катимся, выступали на внутрипартийных заседаниях, голосовали вразрез с "генеральной линией" и т.д. Но все - как горохом об стенку. И даже сейчас - когда провал партии уже более чем очевиден для всей страны, наше высшее партийное руководство продолжает делать вид, что все нормально! И, похоже, на послезавтрашнем съезде СПУ никто из тех, кто вел партию к краю пропасти, из руководства не уйдет и не даст себя "уйти". После чего, боюсь, партия в эту пропасть благополучно провалится. И уже, возможно, навсегда. А все силы, здоровье и время, потраченные в разные годы тысячами социалистов по убеждению, а не только по партбилету, будут окончательно девальвированы.
30 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-11-07 13:05 |
| Революция или переворот? |
| Public |
|
Приветствую всех, самых упорных и терпеливых френдов и нефрендов, которые еще посещают мой ЖЖ, не обновлявшийся, мягко говоря, достаточно давно. Заодно поздравляю тех из вас, для кого 7 ноября - праздник, с днем Октябрьской революции. И приглашаю и их, и тех, кто оценивает этот день по другому, обменяться мнениями по поводу приводимой ниже моей статьи по этому поводу.
Октябрь 1917-го: «Несовременные записки»
( Что произошло в октябре 1917 г.– революция, переворот, или что-то другое и каково значение этих событий для мировой, европейской и украинской истории? Об этом спорят вот уже почти 90 лет - с момента объявления Советской власти на территории бывшей Российской империи. И будут продолжать спорить, наверное, еще не меньше.
)
48 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-06-14 14:11 |
| О "долларизированной" психологии |
| Public |
|
Что-то у меня в последнее время получалось в ЖЖ появляться лишь набегами. Но, лучше так, чем никак, поэтому продолжу.
О всех последних политических событиях писать не вижу смысла: во-первых, неоднократно высказывался о них через СМИ, так что не хочу повторяться, а во-вторых, честно говоря - надоело. По большому счету, и так все понятно, у всех, кто интересуется политикой, давно сформировалось свое мнение, и оно вряд ли изменится.
А сказать сейчас хочу о другом. Несколько недель назад на Подоле, в районе Красной Пресни, был сход жителей нескольких кварталов, протестовавших против попытки построить на месте единственного в этом районе сквера армянскую церковь. Одновременно на месте планируемой постройки, между деревьями жители установили детскую площадку. Я, как подолянин, естественно, тоже там был, так как не считаю лучшим решением рубить сквер ради церкви (впрочем, как и ради любых других зданий). Да и мой депутатский статус помог, наверное, обеспечить невмешательство милиции в процессе установки площадки.
Так вот, представители армянской общины и духовенства, пригласив меня на переговоры, пытались, среди прочего, убедить меня в том, что все протестующие - никакие не местные жители, а пикетчики, проплаченные какой-то крупной компанией, расположенной недалеко, которая якобы тоже хочет что-то строить на этом месте и видит в армянах конкурентов. Но ведь я то то сам там живу и прекрасно видел среди людей многих своих соседей по дому, о чем армянам и сказал. Да и по характеру толпы, ее поведению всегда видно, кто в ней преобладает, - наемники или идейные. А после переговоров мне те же соседи сказали, что и им уже пытались рассказать, что я купленый.
А веду я все это к тому, что, к сожалению, состояние нашего общества сейчас таково, что любые акции воспринимаются как проплаченные - даже тогда, когда цели этих акций на сто процентов совпадают с кровными интересами протествующих. И, более того, думаю, в данном случае не только сами армяне могут так искренне считать, но и люди со стороны вполне могли бы в это поверить.
Именно потому, что в современной Украине господствует психология "купи-продай" и все, что выходит за рамки этой психологии, воспринимается как аномалия. Да и, надо признать, то, что все мы как народ и все мы как киевляне в частности, долгие годы позволяли делать со страной и с ее столицей, которую уродовали при Омельченко, продолжают уродовать при Черновецком и будут уродовать при любом мэре, представляющем бизнес, наверное, дает основание так думать.
Повторю мысль, которую, уже, по моему, высказывал в ЖЖ: никогда ни одна страна не сможет нормально развиваться до тех пор, пока власть в ней на всех уровнях является придатком бизнеса (не важно какого по политическому окрасу), который по своей природе не может не использовать эту власть в первую очередь в своих интересах. Это не означает, конечно, ненужность бизнеса - для его развития должны создаваться нормальные условия, но в первую очередь государством должен защищаться общий, общественный интерес, а частнобизнесовый - уже во вторую, а не наоборот.
44 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-05-07 13:41 |
| ЕВРОПА. МАЙ. 2007. или Размышления ко Дню Победы на фоне эстонского пейзажа |
| Public |
|
После долгого отсутствия опять зашел в ЖЖ. И сразу же мое внимание привлекла яростная полемика относительно событий в Эстонии, что мне видится очень актуальным накануне Дня Победы. С интересом почитал высказывания людей, которые с пеной у рта защищают эстонскую власть, виня во всем «русско-советский тоталитаризм». Чем-то мне такая категоричность напомнила некоторые комментарии к некоторым моим постам – мало аргументов и лишь одни эмоции. Между тем, по сути редко кто берется опровергать написанное.
Сейчас даю еще один повод для «критики» - предлагаю вашему вниманию статью, в которой изложил свое видение того, что стоит за эстонским конфликтом и чем все это грозит. И как должна действовать Украина. Без оглядки на Россию или Запад, а ради национальной гордости. Ведь по некоторым данным у Бронзового Солдата покоились останки и двух украинцев.
( Отвлекитесь от прогнозов цен на российский газ и эстонскую кильку. Поверьте, эти цены установятся и без вас, что бы вы о них ни говорили. Установятся ровно на таком уровне, чтобы основная масса потребителей могла их себе позволить.
Подумайте о другом.
Не кажется ли вам, что последние 20 лет под предлогом отказа от советского прошлого в Европе нарастают процессы, подобные тем, что та же Европа уже переживала? )
65 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-04-18 14:54 |
| (no subject) |
| Public |
|
Сейчас один из немногих моментов, когда есть время сделать новую запись в ЖЖ (до того мешали акции и дежурства в Раде, ЦИК и т.д.), чем и воспользуюсь.
Чтобы не повторять большую часть комментариев по поводу всего происходящего, вдаваться в юридические дебаты (любой мало-мальски грамотный юрист и так прекрасно понимает, что правом в президентском указе и не пахнет - одни эмоции обиженного "мессии") и т.д., скажу о том, о чем в большинстве СМИ практически не говорят. Хотя соглашусь, что анализируя причины кризиса, многие журналисты (хотя и не все)являют собой пример настоящей объективности. Но причнины эти - не первичны. Они - дым, а костер разгорелся из-за других "дров".
Истоки появления указа Ющенко на самом деле надо искать отнюдь не на Банковой, Грушевского или любом другом месте Киева. Они - в Вашингтоне. Это очевидно, если, как учили еще древние, при оценке любого события руководствоваться вопросом: "кому выгодно?".
Указ, как это не парадоксально звучит, не выгоден самому Ющенко. В результате всей этой заварухи, которая началась 2 апреля, он проиграет в любом случае: 27 мая выборов не будет ни при каких раскладах (кто не верит - прочитаете эту запись еще раз через месяц) и тем самым его указ не будет выполнен, что уже само по себе еще больше ударит по остаткам его авторитета.
Но это еще цветочки. А ягодки - в том, что Ющенко может, причем с позором и репутацией неудачливого узурпатора, лишиться своего поста уже в этом году. Но под чутким руковдством янки он упрямо дорывает себе могилу. Что ж, это его выбор. Вопрос только в том, почему этот выбор может в результате вылиться если не в гражданскую войну, то в уличные столкновения с такими непредсказуемыми результатами и кровью, до которых не допускал и Кучма.
Ответ в том, что ввергнуть в хаос крупнейшую европейскую страну, которая, что ни говори, но: 1)начала постепенно выбираться из той ямы, куда ее не без помощи наших западных друзей вогнали в 90-х; 2) упрямо не хочет вливаться в НАТО и даже размещать у себя элементы ПРО; 3) тяготеет в военно-промышленном сотрудничестве к России, ВЫГОДНО ТОЛЬКО США и, в болле широком понимании, Западу.
На худой конец, раз уж никак не получается заглотить страну целиком, даже имея во главе "своего" в доску президента с царскими (почти полтора года) полномочиями, можно "освоить" хотя бы ее часть, максимально ослабив при этом неподчинившуюся половину.
Тем, кто уже начал скептически усмехаться, советую вспомнить Югославию конца 80-х, где никто и представить не мог, что с ними произойдет буквально через 3-4 года. И сейчас уже прекрасно известно, что ключевую роль в начале юголавских событий сыграл именно Запад. Там тоже большинство людей тогда считало, что кровавая междусобная бойня и сыпящиеся на центр Белграда натовские бомбы - это бред воспаленного воображения, что такое может произойти где-нибудь в Африке или на худой конец Латинской Америке, но не у них.
Но мы не Югославия и даже не Грузия, которую тоже "додемократизировали" до известных результатов. Просто , увлеченно мотузя друг друга с настоящей детской искренностью, надо помнить, что вместо пластиковых игрушечных детских лопаток кто-то может подложить нам настоящую - железную...
120 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-03-19 13:30 |
| Недолго музыка играла |
| Public |
|
Не так давно «НУ» и БЮТ объявили о своем объединении, а Юлия Тимошенко уже принялась в хвост и в гриву «утюжить» своих так называемых союзников, тем самым, показав свое истинное к ним отношение. Так, Виктору Ющенко, по мнению Юлии Владимировны необходимо лечиться от «политического романтизма». Вместо того, чтобы забиться в глухую оппозицию, президент ведет переговоры с антикризисной коалицией, что, по мнению ЮВТ, и является признаком болезни.
Ну, и наконец, по ее же словам, «Наша Украина» без президента не наберет даже 0,5% на следующих выборах. С одной стороны с лидером БЮТ тяжело поспорить. Но с другой, подобные заявления было бы логично услышать из уст заклятый оппонентов «НУ» -Партии Регионов или коммунистов.
О чем все это может свидетельствовать? Как я предрекал раньше – данный союз обречен. БЮТ абсолютно не интересуют мнения «союзников», более того – им глубоко плевать на них. «Наша Украина» представляет для них интерес исключительно как сырьевой придаток, который будут эксплуатировать до полного истощения.
32 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-03-14 15:19 |
| Кто убивает украинский футбол? |
| Public |
|
Последние политические события в Украине известны всем и писать о них не вижу смысла - имеющие глаза и так все видят. А борьба ведется ведь не только политическая… и тоже - не всегда честная. Поэтому пару слов о футболе.
Так как я сам являюсь заядлым болельщиком, хотел бы поделиться своими мыслями о конфликте между «Динамо» и «Шахтером». Информационная война, развернувшаяся между флагманами нашего чемпионата, перешла спортивные рамки. Взаимные обвинения в «работе» с судьями приелись и надоели.
Я не собираюсь защищать ни руководство «Динамо», ни руководство «Шахтера». Грызня между ними - всего лишь попытка окончательно монополизировать влияние на украинский футбол в целом, так как на данный момент у нас, если можно так сказать - биполярность (бело-голубые против оранжевых - символично :-). Поэтому если кому и говорить о несправедливости судей, то только не ДК и ШД. Сколько клубов было «зарезано» в той или иной игре ради необходимого результата киевлян или донетчан? А потом удивляются: почему к чемпионату такой низкий интерес?
И дело здесь не только в уровне других украинских клубов. Кому интересно смотреть турнир, где единственная интрига заключается в том, кто на этот раз окажется на первом месте - «Динамо» или «Шахтер». В нынешней ситуации вариант о том, что к ним добавится какой-либо другой клуб, невозможен. Никто не позволит вмешаться в разборки «великих». И все это будет продолжаться до тех пор, пока ПФЛ фактически контролируется «Шахтером», а ФФУ - «Динамо».
16 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-03-07 14:34 |
| С 8 марта Вас, дорогие наши женщины! |
| Public |
|
Тяжело не скатиться в банальность, но я уж постараюсь. Несколько опережая события, хочу поздравить всех женщин с 8 марта. Всего один день в году мы празднуем Международный женский день. Много это или мало, для того чтобы даже частично попытаться отблагодарить лучшую половину человечества? Конечно же мало. Потому что Женщина – это Мать, это Сестра, это Жена, это Дочь. Женщина – это все самое светлое, что есть в нашей суровой и неоднозначной мужской жизни. Тепло, забота, любовь – всего этого не было бы у нас, мужчин, если бы не наши женщины. К сожалению, зачастую мы вспоминаем об этом именно 8 марта, а остальные 364 дня в году находимся в некой прострации, абсолютно не задумываясь о роли женщин в нашей жизни. Поэтому пожелаю всем Вам милые женщины найти и встретить таких мужчин, с которыми весь календарный год будет сплошным 8 марта. С праздником Вас.
14 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2007-03-05 12:56 |
| Да здравствуют пчелы-борцы! |
| Public |
|
Дорогой наш Виктор Андреевич все чаще впадает в странности. Во время визита в Грузию наш президент высказал, на мой взгляд, очередную бредовую идею - открытие в Украине Музея советской оккупации(!). Ни больше, ни меньше. И добавил: "Возможно, на Украине будут противники создания такого музея, но это необходимо сделать в память предков и для будущих поколений, чтобы они знали правду".
Любому человеку, более или менее знакомому с историей, услышав подобные слова президента, остается только покрутить пальцем у виска. Какую правду имеет в виду Виктор Андреевич? О какой оккупации идет речь? Какие экспонаты будут представлены в музее, если уж о том пошла речь? Советский паспорт?
Я уже не говорю о том, что такие заявления можно при желании рассматривать, как очередную попытку расколоть Украину на Запад и Восток. Вообще в голове не укладывается - кого считать оккупантами? Белорусов, казахов, россиян, украинцев, в конце концов? Ведь все они были часть советского народа, государства СССР.
Да, СССР можно ненавидеть, не любить, называть тоталитарным, приводить исторические факты, но НЕЛЬЗЯ своими заявлениями плевать на миллионы людей, которые выросли в этой (плохой или хорошей - личное мнение каждого человека) стране.
Следуя логике президента, следующими шагами следует переименовать киевскую Родину Мать, вместо меча вложить ей в руку трезубец и заплести косу. У подножия стелы возвести монумент пчелам-борцам за независимость. Участников Великой Отечественной войны лишить статуса ветеранов, так как они воевали в оккупационной армии. И вообще переписать всю историю.
Вот только возникает вопрос - а Виктор Андреевич, служивший в Советской армии, считает себя оккупантом?
125 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}